Gira Luis Miguel / Alejandro Fernández

En diversos medios se destaca el hecho de que se realizará una gira en la que participarán Luis Miguel y Alejandro Fernández (Incluso el mismo Alejandro lo deja saber en redes sociales) , asunto que se me antoja imposible, y aquí vienen los detalles. Luis Miguel es un cantante solitario, que se ha desenvuelto en los escenarios por más de 30 años, al inicio de su carrera llegó a cantar incluso con “Pandora”, y si bien, esto es ciertamente vergonzoso, él empezaba a despuntar como cantante y requería posicionarse, y nada mejor que hacerlo con quien en esa época contaba con  los reflectores. Pueden recordar que inclusive grabó un tema con  “Sheena Easton”, así como con “Rocío Banquells”, posteriormente su carrera se disparó, y sin ser esto una tentativa de biografía (no quiero demandas), destaco el hecho de que Luis Miguel ha construido en más de 30 años un estilo, y ha sido tal el grado de apego al mismo, que sus conciertos son una calca fiel desde hace más de 15 años.

Simplemente  no lo visualizo  con otro artista en un escenario, no lo imagino  cantando “ tantita pena”, dedicando  tiempo para  aprenderse siquiera un tema de Alejandro. Luis Miguel jamás, y repito, jamás se tomó la molestia de cantar en ningún foro canción alguna del maestro José José, un referente mexicano de la canción romántica, e ícono vocal nacional, un gigante que precede a Luis Miguel en lo que se refiere a grandeza vocal e interpretativa.

Ahora, si no tuvo esa atención, homenaje, etc., con "José José", no lo veo  otorgando una concesión  así con Alejandro. Tampoco veo a Alejandro arrastrando la voz un par de tonos arriba (y se lo estoy dejando barato),  para cantar el repertorio de Luis Miguel, aunque por supuesto con voluntad se ajustan los repertorios y con voluntad se elabora un concierto donde puedan lucir ambos, pero Luis Miguel no está, y no ha estado para esas bondades, ni de forma personal, ni profesional, está envuelto en una crisis de imagen, en una crisis en lo que respecta a su carrera, porque ha dejado de ser profesional al extremo, como lo era antes, ayer canceló por segunda ocasión un concierto en el Auditorio Nacional, dejando al público sin mayor explicación y detalle.

No es la primera vez que Alejandro busca a Luis Miguel, no es la primera vez que alguien del medio lo ha buscado, ya sea para compartir escenario, como para darle canciones ( pegúntenle a “Aleks Syntek”), y los ha rechazado  alegremente.  Respeto mucho a Alejandro Fernández, sería muy interesante verlos juntos en un escenario, sacar a Luis Miguel del mundo anquilosado en el que vive sería toda una hazaña, refrescaría su carrera, y vaya que lo necesita, su público, incluso los más fanáticos se están yendo, ya no atrapa a nuevas generaciones, ya no es tan famoso ni reconocido en otros países como en el pasado.

 En el horizonte veo a un Alejandro diciendo que bueno, que a él le habían confirmado y que es una pena que no se haya podido dar por el momento.  Ahora, el tiempo dirá si es que tengo razón, me encatnaría equivocarme.Al tiempo.

Francisco Curiel De Icaza
Ciclosporina2@hotmail.com

De primeras damas y otras fábulas/ Fracisco Curiel

Ayer tuve la desgracia de meterme con todo y oídos a escuchar “jazz” en un sucio hueco Morelense llamado “siet7e och8”, pocilga con mesas maceteras, y eso sí : Sillas.  El ambiente suburbano y descuidado de las paredes sugería el modelo exacto de atención volcada al artista, llegarían tres sujetos  a  destemplar el ambiente, a poner orden celestial y darme una justificación para dejar el auto a 2 kilómetros de distancia en terreno plano. Eso no pasó, una hora de espera puso por delante a  cinco “héroes” del insulto acústico, desafinados, descuadrados, con un fraseo desaseado e impúdico. Sus papás y amigos aplaudieron, yo salí tan rápido que seguramente desafié algunas leyes de la termodinámica.

De regreso a casa, y como método purificador enciendo la radio, pensando que  cualquier cosa, la que sea, en una de esas una nota limpia, podría darme paz, y.....¡zaz!, aparece el flamante material de nuestra próxima primera dama  Anahí, “ Rumba”, basura rítmica  indigesta, absolutamente predecible con frases que ya están por jubilarse: “latinos”, “ menea la cintura”, “hasta que salga el sol”, “arriba las manos”, “muchas nacionalidades ésto sí es poder” (una joya, mi favorita).

El análisis podría no ser tan profundo, es Anahí, no canta, no baila, no actúa,  busca  nuevo material, e imagino que habrá que sumar méritos para cuando aparezca una casa de 80 mdp, ella ya instalada en la nueva “casa blanca” (con la otra primera dama Velázquez) , pueda hacer referencia en televisión a su larguísima trayectoria como "artista" y a un contrato que respalde esa suma y más, para salir del mal paso, claro.

Sería fácil asirse del cliché generacional de que “ ya no hay artistas”, de que ya todo va ahora por el marketing, la imagen, y sí, pero no en un grado superlativo, tenemos ejemplos de artistas mexicanos contemporáneos  de calidad,  la misma Thalía,  a pesar de ser de otra generación se ha mantenido vigente, es una cantante decente y con buen gusto, HA-ASH un grupo meloso hasta la diabetes, pero con buenas voces y temas de calidad, Ximena Sariñana, me la vendieron en un inicio como un extraordinaria cantante, jazzista, y bueno, no…, es un niña  linda, muy dulce, versátil , con buen gusto , un color de voz muy agradable y rango vocal suficiente, no es Aretha Franklin pero refresca, y a mi parecer, se acomoda bien en el mercado latino, Belanova ya con algunos añitos en el rol musical, bastante buenos, originales, con sello propio, desconozco si tendrán algo nuevo que estrenar  en el futuro próximo. Me faltarían de analizar todos los que no conozco que deben ser un millar. 

En conclusión, escuchen lo que les de la santa gana, cada crítica es tan subjetiva como el que la escribe, por cierto, del artículo anterior “la ley del hielo”,me escribieron un par de admiradoras de LM, que por cierto, no creo  que hayan leído el artículo, porque me reclamaron efusivamente el “ataque a su ídolo”, en una de esas les dio clases de lectura de compresión  algún maestro de la sección 22 del SNTE.

 ciclosporina2@hotmail.com

 

La ley del hielo/ Francisco Curiel

Para todos aquellos que su labor periodística gira alrededor de empresas como Televisa, y en menor grado Tv Azteca y los satélites propios del duopolio, no es ningún misterio que por decreto, y de la forma más arbitraria, meten al “congelador” a artistas que por algún motivo no cumplieron con el pacto o  las reglas no escritas del algún  ejecutivo  del negocio que amaneció "inspirado".

Lo anterior se traduce literalmente en artículos, coberturas de eventos, menciones y  reportajes inexistentes o editados, en los que no se hace referencia o se corta de tajo (de pésimo gusto) la participación del vetado, con una suerte de orgullo “empresarial”, con aires de “¿ ya viste cabrón?, ¡no existes!”,  emulando al filósofo Descartes con su: “Pienso , luego existo”,  aquí es : “Me mencionas, luego existo”. 

 Visto desde la perspectiva periodística, es un despropósito, es escupir para arriba, ya que como medio de comunicación acabo limitando la cobertura que ofrezco al público ( al que por supuesto le vale madres la pataleta del que decidió vetar), termino pisoteando la libertad de expresión del reportero, columnista, conductor, productor que realizó un trabajo de investigación, entrevista, cualquier trabajo periodístico que tiene como último receptor al  que les da de comer a todos, de nuevo: el público, ese  que desayuna, come y cena telenovelas horribles ( en HD claro) y con pésimos actores, programas de chismes, comediantes menos graciosos que la depreciación del peso, y que al encender su  televisor, este mismo público, les asegura patrocinadores y permanencia.

De vuelta sobre mis pasos, ¿ Cómo se toman esas decisiones ejecutivas?, ¿Qué impacto positivo proyectan en sus contenidos, finanzas, rating?, ¿ Algún artista relevante  ( Luis Miguel, Juan Gabriel, etc.) ha ido a tocar la puerta de los vetados suplicando una reconsideración?, ¿ Ningún productor protesta, o todos son besamanos?.

Estamos en una época de contenidos, no de exclusivas,  actualmente las redes sociales y las diferentes plataformas de Internet te permiten pasarte por el arco del triunfo vetos, audiciones, favores ( de todo tipo), casas disqueras, productores, y cuanto cretino se atraviesa entre el que ofrece y el que recibe información, arte, cualquier oferta replicable que valga la pena.

 La televisión, y los medios masivos en general, están cambiando, cualquier fórmula exitosa tiene una vigencia mucho menor que en otras épocas, vetar a alguien es meramente simbólico, autolimitante, estúpido, y aun así,  una práctica que no ve cerca su extinción, sobre todo en empresas como …….., mejor no los menciono, ¡los tengo vetados!.....


Ciclosporina2@hotmail.com